Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 décembre 2009 6 19 /12 /décembre /2009 05:03

La connerie humaine n'est pas un moulin à vent. Le cynisme tout pourri non plus. C'est le fait d'être obligé de laisser les connes et les cons à leur triste sort de connes et de cons qui parfois, me déstabilise et me paraît sans fin. Je ne suis pas un altruiste. C'est une façon de me protéger de ma rancune qui elle, est réelle. Souvent je dois reculer, non par lâcheté mais par dégoût du conflit pur et dru face à la connerie humaine et au cynisme cités en sus. Tout le monde sait ce qu'Einstein en pensait. Allez, pour les fatigués du weekend, il disait peu ou prou (qui dit encore peu ou prou?) qu'à sa connaissance il n'y avait que 2 choses infinies: l'univers et la bêtise (connerie, pour moi) humaine.
J'ai fait l'expérience la nuit dernière d'un début "d'altercation" avec une truie que je ne citerai pas pour lui faire plus de pub qu'elle en a déjà. Une de ses blogueuses pseudo "influentes" et qui se font un plaisir gerbant à se fourvoyer dans le cynisme dont je parlais plus haut. D'où connerie humaine puissance mille. On ne peut se battre contre la connerie. Le pire venant des commentaires extérieurs du style on t'aime quand tu fais ta pute. Là on atteint la fange au milieu, les étrons dont je parlais, genre Eric Besson. Le cynisme, oui, le cynisme. Faire parler de soi, insulter, dénigrer, se mettre au dessus de tout comme si sa vie en dépendait, une fois qu'on a atteint une petite célébrité. Attendez, permettez que je vomisse.

Je m'essuie la bouche, boit de l'eau et continue. Je dois absolument préciser une chose, qui, si vous m'avez lu un minimum, paraîtra évident. J'ai toujours adoré l'ironie. Vraiment.
C'est avec l'autodérision le signe de la supériorité de l'esprit humain. J'ai toujours tenté d'en faire preuve, avec mes faibles moyens. C'est complètement différent du cynisme nauséabond dans lequel tellement de personnes, dont des blogueuses (surtout des blogueuses, désolé les filles) et des blogueurs. Les simpsons, South Park, les Guignols, Groland et plein d'humoristes pratiquent depuis des décennies l'ironie d'une façon géniale. Il y des gens qui considèrent Pierre Desproges ou Coluche comme des dieux. Je n'ai pas de dieu quelconque mais pourquoi pas. Ils n'ont jamais été cyniques, jamais. Extrêmement sarcastiques, oui, mais cyniques, jamais. Stéphane Guillon a parfois été à la limite, mais j'avoue que je l'aime bien.

Après chacun sa définition du cynisme. Je m'en suis fait une très claire. Regardez "Dogville" et écoutez en VO la voix du narrateur. Le cynisme c'est ça, à l'état pur. Cela fait partie des quelques films que je vomis de tout mon être. Comme je gerbe Lars von Trier, un grand cynique lui aussi.
Je ne sais pas si les gens se souviennent que l'orgueil fait partie des 7 péchés capitaux. Même sans être croyant cela devrait porter à questionnements. Et les cyniques sont tous, sans exception, des gens extrêmement vaniteux, prétentieux, imbus de leur personne pour des raisons souvent lointaines dont je me fous comme des éjaculations précoces de naboléon.
J'ai horreur des gens prétentieux. Je n'y peux rien. Ca me passe par tout le corps et ça ressort que par la bouche.
L'avantage ou l'inconvénient du "net 2.0" c'est que ça a tendance à me le rappeler sans que je l'ai du tout demandé.

J'espère que vous me pardonnerez cette nouvelle tirade intolérante, inconstructive violente et ô combien inutile.
Pour ma défense, je me suis attaché à faire court.
Ca doit être ça, chez moi, l'effet Noël.

Partager cet article

Repost 0
Published by injektileur - dans gueulantes
commenter cet article

commentaires

Zelda 31/01/2010 12:40


Bon et bien tant mieux alors. Oui effectivement, il se peut que j'ai lu l'article de travers, de toute façon, je ne suis pas omnisciente et j'étais moi-même un peu parano pour le coup. Par contre,
non, je ne suis pas venue te chercher, je t'ai trouvé par hasard, ce qui fait une différence, minime, mais à mes yeux ce n'est pas la même chose tout de même ! :p
Et pour le fait que tu ne sois pas là pour répondre "immédiatement", car en période de fête, n'avait rien de ma part d'une démarche assassine car justement pas là pour répondre. Que tu aurais été
là ou non, ça n'aurait rien changé à ma démarche, j'aurais écrit ce commentaire quand même.
Voilà, bonne continuation tout de même, et oui, bonne année ! (oui, nous sommes le 31 janvier, mais ça marche pendant tout le premier mois de l'année, il paraît)


injektileur 01/02/2010 00:25


tout est bien qui finit bien alors
je me disais que tu reviendrai un jour ou l'autre :p
tu m'as l'air d'être d'une fille bien, alors je te crois dans tout ce que tu dis
bonne continuation à toi n'hésite pas à repasser
:)


Zelda 22/12/2009 19:41


Coucou Injektileur, je fais partie de ceux qui t'ont "insulté" chez cette "blogueuse", enfin, je crois. Je me permets de t'écrire pour donner le point de vue des "méchants" de l'histoire et
permettre à tes lecteurs d'avoir tous les éclairages possibles sur cette "affaire".

Alors, j'ai lu tout ton texte ainsi que les commentaires, et franchement, je ne comprends pas cette réaction. Je comprends tout à fait l'argumentation, le point de vue exprimé, etc... qui est loin
d'être mauvais ou dépourvu d'une quelconque vérité, c'est une analyse du web 2.0 comme une autre, ou plutôt, un compte-rendu de ses aléas certains.
Mais donc, non, je ne comprends pas cette réaction. Une hyper-sensibilité peut-être ? Ou un très gros orgueil ? Parce qu'ayant été spectateur et actrice du, Ô "drame" dont tu as été la victime, il
n'y en avait vraiment pas de quoi en faire un fromage, excuse du ton, et trouver qu'une blague est de mauvais goût est tout à fait normal et non-dénué de sens, il faut savoir accepter les autres
points de vue, surtout pour ce genre de choses, vraiment minimes, par rapport à ce que la vie réelle réserve à tous. De plus venir chouiner sur son blog, à la vue de tout internaute, prônant par là
sa propre défense et insultant les "coupables", sans les prévenir ou leur montrer, je trouve ça fort de café ^^.
Le débat est aussi bon pour faire avancer les mentalités, et réparer les "conflits", le fait de partir en catimini sans laisser une chance aux gens déclencheurs de "l'altercation" de s'expliquer
plus amplement sur les faits et sur le pourquoi du comment ils ont réagi de la sorte, n'est pas respectueux de ces personnes, qui sont elles aussi, des êtres vivants derrière un écran. De plus les
traiter de "cons et connes", sans les connaître, et encore une fois, sans leur laisser une chance de s'exprimer, n'est pas non plus une réaction très tolérante ou diplomate, le "tri" dont tu parles
a été, à mon avis, beaucoup trop expéditif pour les "faits" reprochés (qui je rappelle ne sont vraiment pas digne d'un billet pareil). De ce fait, je rejoins le second commentaire qui perce à jour
les failles de ta critique et auquel tu as déjà répondu, donc je ne m'étendrai pas sur ce point. Bien que même dans ta réponse à ce commentaire, j'ai trouvé tes propos tangibles (pas tous, mais
certains), mais je ne m'étendrai pas plus, ce n'est pas la peine.
Sur ce, je réitère ma demande (que tu n'as pas dû voir sur le forum de ce blog étant déjà parti te réfugier dans les jupons de ton petit blog avec cet article prétentieux), reviens. Cela ne sert à
rien de couper les ponts dès le premier "conflit", comme quelqu'un le disait ici, il faut laisser aux gens le temps de faire leurs preuves. Fais de même, et reviens. La communauté de cette
blogueuse prétentieuse, vaniteuse, cynique comme tu le décris (à moins que tu parlais des méchants jojos dont je fais parti, la limite n'était pas clair sur ce point), n'est pas là pour reproduire
et louer ce que tu lui (ou nous) reproches, mais pour échanger points de vue et informations sur son univers, et par extension, une foule d'autres sujets. Surtout qu'elle (ou nous encore) n'est pas
la seule représentation de cette communauté, et que ton action met dans le même panier tout ses acteurs, ce qui n'est pas respectable, encore une fois.
Sur ce, je te laisse à tes occupations, libre à toi de retenter ta chance chez nous, mais ne pas la saisir restera regrettable. Pas parce que tu es un grand homme ou je ne sais quoi, non, juste
parce c'est le juste équilibre des choses, de mon point de vue.
@ +


injektileur 04/01/2010 00:49


stop stop stop
si tu ne comprends pas c'est normal, c'est que tu ne parles pas DU TOUT de la même chose que moi, et c'est ce que je vais te reprocher dans un instant.
déjà, il m'a fallu quelques minutes pour remettre qui tu étais, et de quoi tu pouvais bien parler, donc, désolé.
ensuite, tu comprendras que ma réaction était une réaction un peu à chaud, alors que ce que tu évoque date d'il y a déjà un moment.
enfin, et pour tout le monde comprenne, j'explique: tu parles d'un forum, je parle de twitter. Voilà.
je n'ai volontairement pas été clair, parce que ce n'est pas mon but de jeter l'anathème sur quelqu'un en particulier, même si effectivement, j'en veux énormément à la truie dont je cause, alors
que l'indifférence serait la meilleure solution. Si tu as bien lu l'articile, c'est précisement ce que je raconte.
je ne doute pas que tu aies lu comme il "fallait", d'un bout à l'autre, mais je me dis plutôt que tu as compris ce que tu voulais comprendre. Pire, sans vouloir en rajouter, je trouve ça un peu
déplacé de ta part de revenir me chercher comme ça, pour ça, surtout en ces fêtes où j'avais dit que je ne pourrais pas répondre. Visiblement c'est pour me faire la leçon, et personne n'aime ça, il
paraît. Ensuite je me souviens que tu me considérais "stupide et pas drôle". Tu te fais ton opinion comme bon te semble, et comme je sais que tu sais rester correcte, tu seras évidemment la
bienvenue ici, dans tous les cas. C'est une éthique à laquelle je m'astreins, oui.
Pourtant, de la même façon que je le disais en réponse un peu plus haut, je te demanderai juste d'essayer de lire ce que j'écris, un minimum, et de ne pas te faire d'idées trop hâtives. Surtout que
c'est précisement ce que tu me reprochais dans le forum où non, j'ai mes principes, je ne retournerai pas. Et oui, si tu veux, je suis stupide car tout le monde sait que seuls les cons ne changent
pas d'avis. Moi j'appelle ça, de temps en temps, de l'honnêteté intellectuelle. Je fais vraiment ce que je dis et dis vraiment ce que je fais, pas comme tellement d'autres. Sinon, oui je fais des
erreurs et oui je suis humain, mais j'ai au moins la "courtoisie" de demander des excuses quand j'admets que j'ai eu tort, et j'ai créé la catégorie "regrets" pour ça, entre autres. Elle devrait
vite grossir.

Pour finir, et c'est probablement le plus important, si tu as cru un seul instant que j'irais à insulter de la sorte la (grande) artiste dont tu parles, et que j'adore, eh bien tu n'as pas compris
grand chose à ma démarche, et ce, notamment parce que si tu avais été un peu curieuse, tu verrais que c'est la première blogueuse que j'ai citée dans ces modestes pages. Ne pas aller sur un forum à
cause de ses modos ne m'empêche en rien de me régaler toutes les semaines avec les strips de la jeune femme/jeune homme en question.

Bref, j'ai encore été trop long. J'ai un peu de temps il est vrai, et plus que tout horreur des malentendus.
Bonne année et bonne santé à toi malgré tout.


Hime 19/12/2009 20:32


Je suis d'accord avec Angèle...
(On se croirait presque à une table ronde dans une asso' de sociopathes à tendance j'aime trop les gens :p Bonsoir, Angèèèèle! La parole est à Hime... Bonsoiiiir Hiiimééé! :D) Ouais, rien ne vaut
le palpable (quel humour vaseux^^), juste que le débat semblait placé côté "net"... Du coup, je me disais, ne crachons pas dans la soupe, ces échanges sont une nouvelle forme de rencontre, c'est un
point de départ, disons qui facilite la phase "aborder l'autre"... Pour le reste, beaucoup de déviances et c'est là où je suis pleinement l'injektileur! On apprend tous, plus ou moins à nos
dépends, à faire le tri! Donc oui, rien ne vaut le réel, sauf que comme dans le réel, faut laisser le temps et les gens faire leurs preuves, c'était ça l'idée de mon comm'.
Pour le cynisme, je vois pas de quoi tu veux parler patron :p
Au contraire, il y a une forme d'ironie oui, que je dirige souvent contre moi-même ou par défiance envers les hommes (juste pour cultiver le côté humoristique supra récurent de la guerre des sexes
^^ ) mais tout ça sans amertume, et au contraire, un malin plaisir de mon côté, à encenser l'émotion là où on la réduit trop souvent et à tort à de la mièvrerie. Non seulement je déteste le mot
mièvre, mais en plus, ça me gonfle de voir les gens se planquer derrière l'aigreur à tout prix, tout ça parce que c'est pas tendance de ressentir plein de choses... Quant à la raison, elle a bon
dos la pauvre, si elle savait qu'on me prête sa voix, elle pèterait sans doute les plombs :D
Ma foi, sur ces looongues paroles, bonne soirée all :)


injektileur 20/12/2009 01:43


>>> injektileur qui dans l'assoc' fait le modérateur volontaire du débat. XD
mais là, pareil, je t'avoue que tout ce que tu dis me plaît, et que j'ai pas grand chose à rajouter. :p
après le tri des déchets, le tri des relations virtuelles? :/
lol pourquoi pas, si ça se fait avec un minimum de courtoisie, même si ce mot paraît ridicule aujourd'hui.
merci surtout par rapport à l'aigreur et au reste, c'est là que je te rejoins le plus :p
nenuit!
ah et promis, c'est la dernière fois que je dis que toute la musique que tu aimeuuuh, elle vient de là, elle vient de la Raison.
(Oo)77
(ahem, oublie ces dernières lignes XD )


AnGeLe 19/12/2009 14:57


Je suis d'accord avec Hime.
Mais regrette que les "interactions virtuelles" prennent sans cesse de plus en plus de place dans nos vies... Les gens peuvent parfois me trouver un peu réac' là-dessus mais il est vrai que je
pense que rien ne vaut les "vrais" contacts (vrais entre guillemets car après tout qui suis-je pour les définir ainsi), ceux qui se déroulent dans le monde en 3D... Un autre monde 3D virtuel est en
préparation ? Ah... Bah vive la technologie alors... Je sais que ça nous apporte plein de nouvelles possibilités dans plein de domaines mais...
Je trouve que Mademoiselle A. a raison de venir squatter chez injektileur, par exemple ^^


injektileur 20/12/2009 01:36


raaah non, pas Mademoiselle A!
déjà que j'ai réussi à l'éviter ce weekend. :p
XD
toujours privilégier l'humain face au virtuel, c'est certain.
c'est comme les légumes, c'est quelque chose à laquelle il faut s'astreindre.
personnellement, j'ai une préférence pour les concombres. Y'a t'il une signification à ça?

le monde en 3D ça fait des décennies qu'on l'attend pas vrai? mais finalement, tout le monde ou presque est d'accord pour dire qu'il y a rien de tel qu'une bière entre potes, à la place.

bisous et merci toujours.


SAM 19/12/2009 13:46


Un seul constat : tu es bien cynique sur les rapports entre les êtres humains sur le net... De plus, à partir du moment que tu estimes devoir partager ton avis, c'est que tu es en demande de
reconnaissance également !!! parfois il faut savoir s'auto-critiquer avant d'avoir envie de vomir sur les autres... De plus, cela devrait te laisser indifférent puisque tu te places au-dessus et
qu'à partir du moment que la personne ne fonctionne pas comme toi, tu te crois obligatoirement au-dessus ! je ne t'en veux pas, tu es un blogueur, un être humain derrière son écran... 0 partir du
moment que tu as décidé de faire un blog, tu estimes que ton avis dois être partagé et ce texte montre bien que tu penses détenir la voix de la raison... Pourquoi ne pas laisser chacun à sa place
au lieu de tomber toi aussi dans ce que tu décris !!! pourquoi ? parce tu es tout simplement semblable et toi aussi humain...

@ bientôt


injektileur 20/12/2009 01:32


déjà merci beaucoup pour ta contribution.
dans une certaine mesure, tu as raison de me reprendre sur certains aspects de cette note.
je vais néanmoins y mettre quelques bémols:
- si le besoin de reconnaissance existe chez moi, forcément, c'est surtout celui de faire quelque chose de constructif qui s'est manifesté quand j'ai créé ce blog. Ce n'est donc pas du tout parce
que je considère que mon avis vaut mieux que d'autres.
- je ne sais pas si tu as lu un peu le reste de ce que j'ai écrit, mais je pense que cet état de fait se ressent un minimum, notamment dans mes petites fictions.
- c'est vrai que j'ai du mal à rester indifférent face à certaines choses. Tu as tout à fait raison de me dire que je devrais, et c'est ce qui fait que je suis humain, aussi.
- car oui, là où tu te trompes; c'est qu'à aucun moment je me mets hors de cette communauté humaine. Je ne le répète pas pour ne pas être redondant, mais je n'ai aucunement l'intention de me mettre
au dessus des autres. Pareil, "nous sommes des monstres", mon humble ^^ roman feuilleton, ne parle que de ça, par la fiction.
- je rajouterai aussi que mon faible nombre de lecteurs me donne assurément une liberté de ton que tu perds forcément un minimum, j'imagine, dès que celui-ci augmente de façon significative.
- par rapport à moi soi-disant cynisme, si tu as bien lu, c'est exactement ce que je dis : à chacun sa définition de ce mot. ^^

je répète, tu as raison de me dire que je devrais rester indifférent. mais on m'a insulté, gratuitement, et je vois mal pourquoi je ne devrais pas en parler ici.
c'est ma rancune, que je sais grande, qui s'exprime aussi ici. Et oui, je suis un humain comme les autres, je me défends à ma manière, quand on m'attaque.

mais je t'en prie, ne me dis pas que je crois intérieurement détenir la voix de la raison (non, ça, c'est Hime, d'ailleurs ) parce que je te garantis sincèrement que ce n'est pas vrai et t'enjoins à lire le reste de ce blog pour t'en persuader, la catégorie "gueulantes" mise à part peut-être...

à bientôt j'espère


Introducing...

  • : pour la main gauche
  • pour la main gauche
  • : des essais d'essais de romans en ligne, avec des nouvelles aussi, de la musique, de la poyézie, des traductions, quelques jeux vidéo et des bouts de pseudo-réflexions personnelles dedans...
  • Contact

injektzik

Sur Le Long Terme